Klar kann man sagen “Aus meiner Sicht stimmt das nicht”. Ich würde dann eine Erläuterung oder Begründung erwarten, aber es ist auf jeden Fall ok. Das gehört für mich zu Möglichkeit Nummer 3. Wenn alle cool sind - und erst denken, dann reden - in diesen Fällen haben wir weniger ein Problem mit den Möglichkeiten 1 und 2.

Macht? Wir müssen “positive Beeinflussung” und “Machtausübung” auseinander halten. “Machtausübung” mit Aggression und Druck ist negative Beeinflussung. Negative Beeinflussung ist aber mit sehr hohen Kosten verbunden, nämlich mit der Beschädigung von Beziehungen. Deshalb warnen wir davor. Dagegen, wenn man mit positiver Beeinflussung für seine Ziele einsteht, dann ist das förderlich für die Beziehung und gleichzeitig produktiv.

Einfluss nehmen durch Verzicht? Das klingt für mich etwas befremdlich, und ich möchte klarstellen, dass ich “Vermeiden” einer nötigen Auseinandersetzung nicht für produktiv halte. Ich bin allerdings ziemlich sicher, dass das nicht gemeint ist. Vielleicht ist damit gemeint, was wir als “Zug-Energie” beschreiben. Man kann in der Kommunikation Schub-Energie ausüben (den anderen dort hin schieben) oder Zug-Energie (den anderen von sich aus kommen lassen).

Wir werden uns weiter um diese Fragen kümmern, darüber schreiben, und auch Tipps abgeben, versprochen.

Vor der Einflussnahme steht aus meiner Sicht das gegenseitige Verstehen einerseits und die Klärung meiner Absicht andererseits. Wenn es nur darum geht, einen ungeeigneten Vorschlag abzuwimmeln, könnte mein genannter Satz reichen - abhängig von der eigenen Glaubwürdigkeit. Wenn das Ziel Verständigung ist, muss ich sicherlich detaillierter Farbe bekennen. Möchte ich aber einen eigenen Vorschlag durchbringen, den ich für besser halte, dann muss ich mich mit dem Beeinflussungs-Instrumentarium herumschlagen.

Mir fehlt noch eine griffige Anleitung, wie Beeinflussung ehrlich und respektvoll öffentlich (!) stattfinden könnte. Weder Unternehmen noch Politik geben bisher gute Beispiele für diese Tugenden ab. Insofern stehe ich hinter Gentinex’ Idealen, befürchte aber, dass weiterhin der Geist zwar willig, doch das Fleisch zu schwach sein wird. Wo es um Einfluss geht, geht es auch um Macht. Vielleicht findet sich ein Weg, Einfluss zu nehmen durch Verzicht?